Navigation

    Ave Ziomalu

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Popularne Tematy

    • Ciekawe linki z różnych dziedzin

    • N

      Przemoc Narcystyczna Globalna

    • Anty mięsne propagandy

    • Książki o globalizmie, masonerii, polityce

    • Ucinają internet

    Użytkownicy Online

    Naiwność ludzka nie zna granic – czyli o domniemanym związku 5G z koronaświrusem…

    Koronawirus
    10
    26
    220
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • baku
      baku last edited by

      https://opolczykpl.wordpress.com/2020/05/14/naiwnosc-ludzka-nie-zna-granic-czyli-o-domniemanym-zwiazku-5g-z-koronaswirusem/

      Na pocztę mailową wciąż otrzymuję „informacje” o tym, że tak naprawdę „pandemię” koronawirusa i infekcje nim wywołuje sieć 5G. Bo mapy pokazujące sieć 5G i miejsca największych ognisk „pandemii” pokrywają się. Ten fejk już od początku, gdy tylko łże-media zaczęły straszyć nas „śmiertelną pandemią”, zagościł w środowiskach niezależnych i antysystemowych. Wiatru w żagle dał tym wymysłom agent CIA, Robert D. Steele, na którego powoływali się później domorośli „badacze” i „znawcy” przedmiotu ..

      CUD_CzasUniescD 1 Reply Last reply Reply Quote 0
      • baku
        baku last edited by

        Dobry cytat @CUD_CzasUniescD 🙂

        W Polsce przoduje w głoszeniu tych bredni chyba agenturalna „Niezależna” Zagórskiego, zapraszająca do siebie nawet osoby cierpiące na manię prześladowczą, jak np. Ewa Pawela.

        heheh

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • baku
          baku last edited by

          Dobry cytat jeszcze dot. 5G

          Przypadek Szwajcarii najlepiej obrazuje całkowity brak związku 5G z koronaświrusem.
          Liczba ludności Szwajcarii wynosi nieco ponad 8,6 miliona mieszkańców:
          https://de.wikipedia.org/wiki/Schweiz
          .
          W Szwajcarii dostęp do technologii 5G ma 90 % mieszkańców:
          .
          „Swisscom und Sunrise bieten bis zu 90 Prozent der Bevölkerung einen Zugang zu einem 5G-Netz.”
          https://www.nzz.ch/wirtschaft/5g-6-fragen-und-antworten-ld.1458960
          .
          „Wir bauen 5G gleichzeitig in der Stadt, auf dem Land und überall dazwischen. Schweizweit profitieren bereits 90% der Bevölkerung von 5G.”
          https://www.swisscom.ch/de/about/unternehmen/portraet/netz/5g.html?campID=shortcut_5g
          .
          W związku z głoszonymi apokaliptycznymi wizjami, że to 5G wywołuje chorobę zwalaną na świrusa, z ciężkimi powikłaniami płuc włącznie, 90 % Szwajcarów musiałoby być chorymi, a wielu ciężko chorymi na świrusa. A tymczasem na dzień wczorajszy, 8:00 rano, na 8,6 milionów mieszkańców, przy dostępie 90 % z nich do 5G oficjalnie potwierdzonych infekcji było w Szwajcarii 30 463. Zgonów 1589.
          Jak na ludobójcze 5G – śmiesznie mało….
          https://www.bag.admin.ch/bag/de/home/krankheiten/ausbrueche-epidemien-pandemien/aktuelle-ausbrueche-epidemien/novel-cov/situation-schweiz-und-international.html

          1 Reply Last reply Reply Quote 0
          • P
            Palma Patroni last edited by

            Samo 5G nie, chodzi konkretną częstotliwość. Można mieć technologię 5G w mieście i używać niższych częstotliwości.
            That being said - nowa technologia bez przebadania wciskana ludziom to wg mnie zbrodnia - eksperyment na ludzkości bez przyzwolenia.

            Ludzie powinni sami zdecydować czy chcą takie rzeczy wokół siebie.

            Propertarianizm wejdzie w życiu właśnie przez takie rzeczy. Ludzie zaczną rozumeić że czyste powietrze, woda, etc są DOBREM takim samym jak własny trawnik.

            Ariadna More 1 Reply Last reply Reply Quote 1
            • Maro Maro
              Maro Maro last edited by

              Pomijając szkodliwość zdrowotną, to 5g jest narzędziem które pozwala inwigilować na masową skalę w czasie rzeczywistym. Oczywiście potrzebny jest jeszcze jeden czynnik, a mianowicie moc obliczeniowa. Tutaj z pomocą przychodzą komputery kwantowe. Dzięki połączeniu tych dwóch technologi i tzw. sztucznej inteligencji mamy nowego boga... Takie moje zdanie- ale ja jestem szurem.

              A 1 Reply Last reply Reply Quote 1
              • A
                Anna @Maro Maro last edited by

                @Maro-Maro System inwigilacji działa sprawnie już od lat i nawet "opozycyjne" media o tym przebąkiwały, więc szurem to jest raczej ten, co cieszy się ze swojego smarta.

                CUD_CzasUniescD Maro Maro 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                • CUD_CzasUniescD
                  CUD_CzasUniescD @Anna last edited by

                  @Anna zaraz zaraz jakim znowu "szurem"?
                  Bo jakby czekam na nowy telefon.... smartphone...

                  1 Reply Last reply Reply Quote 0
                  • CUD_CzasUniescD
                    CUD_CzasUniescD @baku last edited by

                    @baku ex cia agent..

                    1 Reply Last reply Reply Quote 0
                    • Maro Maro
                      Maro Maro @Anna last edited by

                      @Anna moim zdaniem tu chodzi o coś więcej. O bestię. Kiedy to "sieć" lub "nowy internet" zyska samoświadomość, przez tzw. komputery kwantowe. Ja jestem ostro zaniepokojony. Szczęśliwi są ludzie którzy nie zauważają jak to się wszystko ładnie składa w całość. Nie chcę już być szurem, ale chyba już się nie da tego cofnąć.

                      CUD_CzasUniescD A 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                      • CUD_CzasUniescD
                        CUD_CzasUniescD @Maro Maro last edited by

                        @Maro-Maro.... wtyczka?

                        Maro Maro 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                        • Maro Maro
                          Maro Maro @CUD_CzasUniescD last edited by

                          @CUD_CzasUniescD ucieknę na syberię.

                          CUD_CzasUniescD 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                          • CUD_CzasUniescD
                            CUD_CzasUniescD @Maro Maro last edited by

                            @Maro-Maro jeżeli jesteś białym tygrysem to dobry pomysł.

                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                            • A
                              Anna @Maro Maro last edited by

                              @Maro-Maro Zależy, co rozumiemy pod pojęciem samoświadomości...

                              Domyślam się, że chodzi Ci o jakiś poziom samostanowienia. Ok. Ale to będzie się działo wyłącznie na MATERIALNYM poziomie. Od czasów oświecenia mamy coraz większy prymat racjonalizmu, który wymiata z pola widzenia duchowość i duszę. Teraz jest tego apogeum. Ludzkość dała się uwieść przewadze materii nad duchem, ale to jednostronna i prowadząca do ściany wizja rzeczywistości.

                              Jeśli jedyną rzeczywistość, jaką się przyjmuje, to "szkiełko i oko", to faktycznie przeje..ane. Ale są ludzie, którzy choćby nie są podatni na promieniowanie jakiekolwiek gie, tak silna jest ich wiara 😃 Są mnisi, którzy potrafią zjeść najbardziej syfiaste żarcie po oczyszczeniu mentalnym i im ono nie szkodzi.

                              Oczywiście, że teraz zbliża się level hard i dlatego mówi się, że to czasy ostateczne...

                              CUD_CzasUniescD 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                              • CUD_CzasUniescD
                                CUD_CzasUniescD @Anna last edited by

                                @Anna ale ten lewel hard był już nie raz. Czy nagłośniany czy przechodził niezauważony czy zwyczajne zignorowany.
                                5gie jest jakiej jest. Będzie może i 6gie a może jest co innego. Tyle że teraz jest sytuacja, ľatwego dostępu do informacji i mając telefon każdy może nagrać co mu tylko do bańki wpadnie. I nagrywa jeden z drugim. Kiedyś dzielnicowy by mu to wybił z głowy razem z zębami. Teraz każdy ma własną teczkę na fuckbooku i sam osobiście ją sobie skrupulatnie uzupełnia.
                                A że szkodzi innym głosząc brednie, strasząc lub siebie nakręca strachem....
                                To każdego indywidualna decyzja. Bo przecież może szukać rozwiązań czy, prawdziwie własnych rozumień. Choć łatwiej powielać straszenie od samodzielnego...... 🤔 Pozdrawiam.

                                1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                • Ariadna More
                                  Ariadna More @Palma last edited by

                                  @Palma Otóż to, częstotliwość. Co innego te marne szwajcarskie 3,5 GHz, a co innego 60 GHz w przyszłości.
                                  Nawet "3GPP (międzynarodowa organizacja zajmująca się normami) podzieliła potencjalne częstotliwości dla 5G na tzw. pasma niskie i wysokie a wartość graniczna została ustalona na 6 GHz." (wikipedia) Zakładam, że na czymś się ten podział opiera.

                                  @Maro-Maro Też uważam inwigilację za największe zagrożenie ze strony 5g. O ile teraz są jeszcze rzeczy które da się ukryć, 5g ma umożliwić np. lokalizowania z dokładnością co do kilkudziesięciu centymetrów. Coraz więcej kontroli w złych rękach.

                                  robertrobson CUD_CzasUniescD 2 Replies Last reply Reply Quote 0
                                  • Nina
                                    Nina last edited by Nina

                                    Nie mówię by usypiać czujność, jednak szurskie telewizornie pokroju "niezależnej" bazują na braku elementarnej wiedzy.

                                    Owszem, częstotliwość ma znaczenie - jednak aby promieniowanie 5g stało się niebezpieczne, musiałoby zwiększyć swoją częstotliwość na tyle, że przestałoby być promieniowaniem z zakresu mikrofal i przeszłoby w p. jonizujące, np w gamma, a przynajmniej ultrafiolet o krótszych falach ; )

                                    5g to promieniowanie niejonizujące, niezdolne do wybijania elektronów ze względu na zbyt niską energię. Nie ma więc wpływu na wiązania chemiczne w cząsteczkach organicznych z których jesteśmy zbudowani.

                                    Gdyby ogólnie uporządkować znane nam typy promieniowania elektromagnetycznego rosnąco, od najsłabszego (od najdłuższej fali i jednocześnie od najniższej częstotliwości) - byłoby blisko początku tej skali (fale radiowe, potem mikrofale - w tym 5g - potem podczerwień, światło widzialne, ultrafiolet, rtg i gamma).
                                    Poza tym 80% energii mikrofal z zakresu tel. komórkowej jest zatrzymywana nie dalej niż pierwsze 2 cm naszego ciała (nawet kuchenka mikrofalowa nie zawsze podgrzeje potrawę na przestrzał, środek długo pozostaje chłodniejszy).

                                    Kuchenka mikrofalowa, owszem, może narobić szkody - ale tam mamy do czynienia ze znacznie, ZNACZNIE większą mocą.

                                    Oczywiście nie zamykam się na info. Mam jedynie podstawową wiedzę, którą można skorygować i chętnie poznam ten szkodliwy parametr 5G (lub inne okoliczności, które zejdą się tak, że stanie się ono szkodliwe - i na jakiej zasadzie miałoby to działać).

                                    robertrobson 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                    • robertrobson
                                      robertrobson Patroni @Ariadna More last edited by robertrobson

                                      @Ariadna-More

                                      Zakładam, że na czymś się ten podział opiera.

                                      Zazwyczaj dzieli się pasmo dla użytku publicznego czyli sprzedaje się czestotliwości firmom prywatnym a czesć zawsze zostawia się jako pasma zastrzeżone dla służb. Tak było zawsze i tak jest i teraz. Od tego nie uciekniemy.

                                      Ariadna More 1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                      • robertrobson
                                        robertrobson Patroni @Nina last edited by robertrobson

                                        @Nina
                                        Ten szkodliwy parametr 5G to możliwość coraz to większego szpiegowania ludzi. Ale to zadna nowość bo o tym już każdy wie.
                                        Osobiście właśnie do tego mam wielkie zastrzeżenia. Tylko, że znając życie ludzie i tak nic sobie z tego nie zrobią bo będą zachwyceni nowymi możliwościami.

                                        W literaturze mówi się o zkumulowanym działaniu fal RF na organizmy choć wiele badań wzajemnie się wyklucza.
                                        Przypuszcza się, że zwiększnie radiacji może mieć wpływ na wewnątrzkomórkowe szlaki sygnałowe w organizmie, stres oksydacyjny a także istnienie mechanizmu oddziaływania pola elektromagnetycznego na kanały wapniowe a tym samym zwiększenia stęzęnia tlenku azotu.

                                        Uprzedzam, że to nie są moje przekonania tylko to co znalazłem w opracowaniach.
                                        Poza tym w 2011 roku rozpoczęto projekt Cosmos - http://www.thecosmosproject.org/.
                                        Przewidziany na badanie 250000 uczestników przez 25 lat i wykazaniu czy używanie telefonów ma negatywny wpływ na zdrowie.

                                        1 Reply Last reply Reply Quote 1
                                        • Ariadna More
                                          Ariadna More @robertrobson last edited by

                                          @robertrobson W tym podziale nie chodzi o podział czy raczej przydział pasm względem użytku, a podział częstotliwości 5g na fale powyżej i poniżej 6 GHz.

                                          @Nina promieniowanie jonizujące jest po drugiej stronie skali, więc to oczywiste że 5g nie będzie mieć tych właściwości i nie to mogłoby stanowić niebezpieczeństwo.

                                          Nina 1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                          • Nina
                                            Nina @Ariadna More last edited by Nina

                                            @Ariadna-More napisał w [Naiwność ludzka nie zna granic – czyli o domniemanym związku 5G z

                                            @Nina promieniowanie jonizujące jest po drugiej stronie skali, więc to oczywiste że 5g nie będzie mieć tych właściwości i nie to mogłoby stanowić niebezpieczeństwo.

                                            No właśnie.
                                            Dlatego pytam, gdzie jest ta luka, ta niewiadoma, gdzie choćby teoretycznie moglibyśmy się dopatrzyć powodów do niepokoju (drogą dedukcji, nie potrzebuję nawet badań czy nazwisk, sama logika). Całkiem sensownie na przykład wypowiedział się @robertrobson wyżej w drugim akapicie swojego komentarza.

                                            ...bo ja też mogłabym powiedzieć: częste otwieranie lodówki powoduje raka albo lekkie nietrzymanie moczu. Każdy może sobie powiedzieć. Ale dlaczego, jak miałoby to działać?

                                            1 Reply Last reply Reply Quote 0
                                            • 1
                                            • 2
                                            • 1 / 2
                                            • First post
                                              Last post