Navigation

    Ave Ziomalu

    • Register
    • Login
    • Search
    • Categories
    • Recent
    • Tags
    • Popular
    • Users
    • Groups

    Popularne Tematy

    • Ciekawe linki z różnych dziedzin

    • N

      Przemoc Narcystyczna Globalna

    • Książki o globalizmie, masonerii, polityce

    • Ucinają internet

    • Q

      Mózg się lasuje jak się tego słucha. Posłuchajcie co się dzieje w "praworządnej" Holandii. Brak mi po prostu słów. 🤯🤯🤬🤬🤬

    Użytkownicy Online

    J
    B
    B

    Badania wykazały, że 81% społ. na dzień dzisiejszy wykazuje odporność na SARS-Cov-2 jak i inne wirusy korony

    Koronawirus
    1
    4
    51
    Loading More Posts
    • Oldest to Newest
    • Newest to Oldest
    • Most Votes
    Reply
    • Reply as topic
    Log in to reply
    This topic has been deleted. Only users with topic management privileges can see it.
    • anka
      anka last edited by anka

      Badania mówią o 81% odporności na SARS-Cov-2 innych wirusów koronowych

      • Artykuł z 1 sierpnia 2020

      Na początku pandemii koronowej, a nawet dzisiaj, mówi się o „nowym” wirusie, którego najbardziej nieprzyjemną cechą miało być to, że był nieznany układowi odpornościowemu z powodu swojej nowości. Dlatego ekstremalne środki ograniczania wolności wydawały się uzasadnione. Teraz okazuje się to błędne, ponieważ coraz więcej badań udowadnia istniejącą odporność na wcześniejsze zakażenia koronawirusem przeziębienia nawet 81 % w badaniu przeprowadzonym przez Uniwersytet w Tybindze. To dobrze pasuje do wyniku z Ischgl, gdzie wykazano 85 % osób z przeciwciałami nawet nie wykazywał żadnych objawów infekcji.

      Na przełomie marca i kwietnia pojawiły się pierwsze badania, które wykazały, że znaczna część populacji posiada już pewną odporność na nowy wirus, którą nabyła poprzez kontakt z poprzednimi koronawirusami t.j.wirusami przeziębienia.

      Odporność krzyżowa w podobnych wirusach

      Koronawirus beta, SARS-Cov-2 wykazuje wiele strukturalnych podobieństw z innymi koronawirusami z tej rodziny. W każdym razie nasz układ odpornościowy rozpoznaje „nowy” wirus i szybko reaguje odpowiednimi limfocytami T, jak wykazały liczne badania.

      Dzieci, które mają ciągły kontakt z innymi wirusami układu oddechowego, prawie w ogóle nie chorują i nie przenoszą wirusa. Przeciwciała neutralizujące znaleziono nawet u 62% dzieci w wieku od 6 - 16 lat.

      Nowe badanie donosi o limfocytach T swoistych dla SARS-CoV-2 i reagujących krzyżowo, które zidentyfikowano w dwóch dużych grupach dawców - jednej z drugą bez zakażenia SARS-CoV-2.

      Reaktywność krzyżowa komórek T.

      Reaktywność krzyżowa limfocytów T na różne typy wirusów lub nawet między różnymi patogenami jest znanym zjawiskiem. We wcześniejszych badaniach istniejące komórki T skuteczne przeciwko SARS-CoV-2 znaleziono w małych grupach, zarówno u osób niezakażonych, jak i zakażonych SARS-CoV-2, ale u których nie wytworzono żadnych wykrywalnych przeciwciał. Sugeruje to odporność krzyżową między ludzkimi koronawirusami pochodzącymi z przeziembień, a SARS-CoV-2.

      W badaniu Tübingen zidentyfikowano i scharakteryzowano dokładne mechanizmy komórek T, które kontrolują reaktywność krzyżową SARS-CoV-2. W szczególności reaktywne krzyżowo limfocyty T SARS-CoV-2 wykryto u 81 % osób niezakażonych.

      Przeciwciała znikają, ale komórki T. pozostają

      Obecnie określenie odporności na SARS-CoV-2 opiera się na wykrywaniu odpowiedzi przeciwciał SARS-CoV-2. Pomimo wysokiej czułości opisywanej w kilku testach, nadal istnieje znaczny odsetek pacjentów z ujemną lub graniczną odpowiedzią przeciwciał, a zatem z niejasnym statusem odporności po zakażeniu SARS-CoV-2.

      Wcześniejsze badania wykazały, że liczba przeciwciał wzrastała wraz z nasileniem przebiegu zakażenia. Obawiano się, że niska odpowiedź przeciwciał i jej szybki zanik z łagodnym przebiegiem nie doprowadzą do powstania odporności.

      Harvard immunolog Michael Mina wyjaśnił, że „spadek stężenia przeciwciał” dramatyzowany przez niektóre media po chorobie Covid był „całkowicie normalny” i „wręcz podręcznikowy”. Organizm zapewnia sobie długotrwałą odporność dzięki komórkom T i komórkom pamięci w szpiku kostnym, które w razie potrzeby mogą szybko wytworzyć nowe przeciwciała.

      Dane z badania w Tybindze dostarczają pierwszego dowodu na to, że intensywność reakcji limfocytów T nie koreluje z ciężkością choroby, podczas gdy aktywne komórki T są zachowane, ale te z SARS-Cov-1 były w stanie przeżyć po 17 latach i wciąż można bez wysiłku udowodnić je po latach.

      Nowe testy na limfocyty T niezbędne do określenia odporności

      Wydaje się, że obecnie pilnie potrzebny jest test na komórki typu T, które są skuteczne przeciwko SARS-Cov-2, niezależnie od tego, czy pochodzą z zakażenia tym wirusem, czy innymi pokrewnymi wirusami koronowymi.

      -fuck czyli bedą dążyć do wyprodukowania kolejnego testu🤦‍♀️,nie wiadomo po co jak 81% społ. nabyła odporność.Kasa rządzi tym światem

      Jeśli można wykazać odporność, szczepienie nie jest konieczne i uniknie się też niebezpiecznych skutków ubocznych, które są szczególnie możliwe w przypadku stosowania metody genetycznego mRNA.

      Artykuł nr.1 w j. niemieckim
      https://tkp.at/2020/08/01/deutsche-studie-findet-bei-81-prozent-immunitaet-gegen-sars-cov-2-durch-andere-coronaviren/
      Artykuł nr.2 w j. niemieckim
      https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/505561/War-der-Lockdown-falsch-Studie-spricht-von-81-Prozent-Immunitaet-gegen-SARS-Cov-2-durch-andere-Corona-Viren?utm_content=art505561&utm_medium=email&utm_campaign=radar&utm_source=u11894&f_tid=a074291a3980c439f7631502be8485e4&fbclid=IwAR3TUKSyvJpARO3pUSkqTfxEAnXzl6uoUNXm4HltBq0wWdA1SO0QfOBF_fg

      1 Reply Last reply Reply Quote 2
      • anka
        anka last edited by

        Austria. Badanie przeprowadzone przez Uniwersytet Medyczny w Innsbrucku: 85 % osób, które uzyskały wynik pozytywny testu , w ogóle nie zauważyło infekcji.

        • Ischgl 42,4 % MA PRZECIWCIAŁA

        I nie tylko to: ok. 85 % osób, które miały infekcję, w ogóle jej nie zauważyło!

        42,4 proc. - to najwyższa wartość opublikowana na świecie - powiedziała Dorothee von Laer, dyrektor badań i dyrektor Instytutu Wirusologii.
        Przeciwciała we krwi świadczą o przebytej infekcji. „Ten wysoki odsetek potwierdza, że ​​stosunkowo duża liczba osób miała infekcję koronową w Ischgl” - powiedział w czwartek Peter Willeit, epidemiolog z Kliniki Neurologii Uniwersytetu w Innsbrucku.

        Większość infekcji pozostała niezauważona!

        Z pozytywnie przebadanych osób z przeciwciałami tylko około 15 procent (jedna na sześć osób) było już znanych jako przypadki koronowe.
        Oznacza to,że „85 procent osób, które przeszły infekcję, przeszło przez nią bezobjawowo” - powiedział von Laer.

        Pomimo wysokiego poziomu przeciwciał w Ischgl nie uzyskano odporności stadnej. Można przypuszczać, że osoby, które przeszły infekcję, są odporne - ale nie zostało to jeszcze udowodnione - podkreślił von Laer.
        „Zgodnie z obecnym stanem wiedzy nie jest jasne, czy obecność przeciwciał we krwi będzie nadal prowadzić do odporności” - powiedział epidemiolog Willeit.

        Obecnie konieczne jest zbadanie, czy osoby, które przeszły infekcję, mają przeciwciała we krwi przez dłuższy czas i czy zapewniają one również ochronę przed ponownym zakażeniem.

        Ischgl ze swoimi barami après-ski został uznany za główne miejsce rozprzestrzeniania się wirusa w Austrii i niektórych częściach Europy.

        Wg. władz austriackich Ischgl był odpowiedzialny za 40 % wszystkich infekcji krajowych. Uważa się również, że wielu niemieckich turystów zostało zarażonych w Ischgl.

        W badaniu wzięło udział około 80 procent populacji Ischgl.

        W okresie od 21 do 27 kwietnia przebadano 1473 osoby (1259 dorosłych, 214 dzieci) z 479 gospodarstw domowych. Przeprowadzono testy PCR i na przeciwciała w celu określenia istniejących lub przebytych infekcji. Za pomocą ankiet pytano również o objawy i przebieg infekcji.

        Badanie dowodzi, że wirus Sars-CoV-2 musiał być szeroko rozpowszechniony w Ischgl już w lutym, ponieważ turyści, ale także miejscowi, przeszli masową infekcję - powiedział Peter Kolba ze Stowarzyszenia Ochrony Konsumentów (VSV).

        https://www.bild.de/ratgeber/2020/ratgeber/ischgl-corona-hammer-42-4-prozent-der-bevoelkerung-haben-antikoerper-71487804.bild.html

        1 Reply Last reply Reply Quote 0
        • anka
          anka last edited by

          Chińscy naukowcy przeanalizowali przypadki infekcji koronawirusem w Wuhan. Nie znaleźli dowodów na to, aby bezobjawowi nosiciele COVID-19 zarażali inne osoby. To przełomowe odkrycie w kontekście zapobiegania rozprzestrzenianiu się choroby.

          Najnowsze wnioski badaczy ukazały się w brytyjskim czasopiśmie naukowym "Nature". Naukowcy przeanalizowali wyniki masowych badań przesiewowych przeprowadzonych w okresie od maja do czerwca w chińskim mieście Wuhan .

          Przebadano blisko 10 milionów osób, co stanowi około 92 proc. mieszkańców miasta. Naukowcy skupili się na najbliższym otoczeniu osób chorujących na COVID-19 bezobjawowo. Okazuje się, że żaden spośród 1174 mieszkańców, którzy niepostrzeżenie przechodzili infekcję , nie zaraził swoich bliskich.

          https://www.o2.pl/informacje/nowe-doniesienia-z-wuhan-chodzi-o-bezobjawowych-nosicieli-koronawirusa-6578095345793888a?amp=1

          1 Reply Last reply Reply Quote 1
          • anka
            anka last edited by

            ℹ️ na temat samego pisma "Nature"

            Nature – to jedno z najstarszych i najbardziej prestiżowych czasopism naukowych. Ukazuje się jako ilustrowany tygodnik. Zostało założone przez Normana Lockyera. Pierwszy numer ukazał się 4 listopada 1869 roku – poruszone w nim tematy obejmowały m.in. zapylanie kwiatów kwitnących w zimie, spotkanie niemieckich przyrodników i lekarzy w Innsbrucku, stan podróżnika Davida Livingstone’a czy otwarcie Kanału Sueskiego[1]. Aktualnie wydawcą „Nature” jest firma Nature Publishing Group, należąca do wydawnictwa Macmillan Publishers. Oprócz „Nature” wydaje ona także miesięczniki naukowe, prowadzi serwis internetowy news@nature.com oraz serwis rekrutacyjny Nature Jobs.

            W przeciwieństwie do ogromnej większości czasopism naukowych, z reguły wysoko wyspecjalizowanych, tygodnik „Nature” opisuje odkrycia ze wszystkich dziedzin nauk przyrodniczych, inżynieryjnych oraz (rzadziej) ścisłych i ekonomicznych.

            Czasopismo stosuje zasadę, że teksty powinny być zrozumiałe dla laików, ale nie powinny być nadmiernie upraszczane, tak jak w innych wydawnictwach popularnonaukowych. Prace zgłaszane do publikacji są poddawane ocenie niezależnych recenzentów. Od lat „Nature” posiada jeden z najwyższych wskaźników impact factor (ok. 38) spośród wszystkich czasopism naukowych wydawanych na świecie. Według ISI w roku 2014 impact factor czasopisma wyniósł 41,456.

            https://pl.wikipedia.org/wiki/Nature

            1 Reply Last reply Reply Quote 0
            • 1 / 1
            • First post
              Last post