"Prezydenci, burmistrzowie i starostowie na Mazowszu otrzymali pismo, w którym wojewoda zaleca wstrzymanie niemal wszystkich świadczeń opieki zdrowotnej innych niż leczenie COVID-19." (- z wyborczej). Ale to niestety dotyczy też innych województw, być może większości kraju.
Lekarzom jest głupio, ale nie mogą ratować ludziom życia, leczyć ich, robić ważnych operacji, bo zostały wstrzymane fundusze. Cała kasa na covid. ..
Ludzie naprawdę umierają. To jest czarny cyrk.

@anka

Słyszałam wypowiedz jednego gościa,że przed tym nie da się uciec,zwłaszcza jak użyją dronów

Mam nadzieję (może płonną) że dadzą mi spokój.

@robertrobson w przypadku WHO nie chodzi tylko o wpływy i datki ale związane z tym wszystkim są fundusze katastrofalne,które w odpowiednim momencie są wypłacane.To wbrew pozorom system naczyń połączonych.

@anka
Od przeciwników szczepionek może sie zacząć aż pociągną to dalej i będzie zakaz dla tych co nie biorą antybiotyków albo regularnie nie chodzą do dentysty.
Co to z ludzi wyłazi to aż sie włos na głowie jeży.

@nahtalie
@anka
Najbardziej mnie śmieszy gadka ministra zdrowia na pytanie dlaczego tak mało testów się robi:
Odpowiedz była taka, że to przecież nie ministerstwo zleca robienie testów, tylko ludzie nie przychodzą do lekarza się testować. Tak więc to teraz wina ludzi, bo siedza w domach, nawet z objawami i nie chcą się testować!!!
A jeszcze jakiś czas temu była ogólna gatka premiera i tej reszty patałachów, że robią wszystko aby jak najwiecej testować.
Ale tera to nie oni winni tylko ludzie. Kręcą jak im wygodnie.

Legalizacja aborcji w Argentynie: Wielotysięczne protesty w ponad 250 miastach

Sobotnie manifestacje są wyrazem sprzeciwu wobec skierowania 16 listopada przez prezydenta Alberto Fernandeza do Kongresu projekt ustawy dopuszczającej możliwość przerywania ciąży. Dokument, który ma być przedmiotem debaty parlamentarnej jeszcze w grudniu, przewiduje, że ciąża może zostać usunięta do 14 tygodnia, bez względu na powód.

Zgodnie z obecnie obowiązującymi przepisami w Argentynie przerywanie ciąży możliwe jest w dwóch przypadkach: zagrożenia zdrowia lub życia matki oraz w sytuacji gwałtu.

https://www.rmf24.pl/fakty/swiat/news-legalizacja-aborcji-w-argentynie-wielotysieczne-protesty-w-p,nId,4883552

-kolejne państwo chce legalizacji aborcji.Sytuacja jak ta z roku 1933.

USA: George Soros przeznaczy 220 mln USD na podtrzymanie „czarnej rewolucji”

Największa część tej kwoty - 150 milionów USD - będzie pochodzić z zestawu pięcioletnich dotacji dla organizacji walczących o „sprawiedliwość społeczną” kierowanych przez osoby czarnoskóre, które pomogły „stworzyć i utrzymać impet zmian w kierunku osiągnięcia równości rasowej”. Największą organizacją tego typu jest dzisiaj Black Lives Matter, która oprócz działań na rzecz zaprowadzenia rzekomej sprawiedliwości rasowej, głosi także antykatolicką, pro-marksistowską, i pro-homoseksualną agendę.

„Reakcja Otwartego Społeczeństwa odzwierciedla nasze przekonanie, że prawdziwy postęp wymaga ciągłego wsparcia przez wiele lat i pozwalania liderom znającym realia społeczności kształtować ścieżkę naprzód” – czytamy na stronie Open Society Foundation. „Doświadczenie tego przełomowego momentu w działalności ruchu na rzecz sprawiedliwości rasowej jest inspirujące i potężne” - powiedział Patrick Gaspard, prezes organizacji komentując mobilizację amerykańskiego społeczeństwa, która nastąpiła w wyniku zabójstwa George’a Floyda.

Ponadto, Fundacja przeznaczy 70 milionów USD na działania krótkoterminowe. Zawierają się w nich m.in. inwestycje miejskie dotyczące bezpieczeństwa publicznego, wsparcie dla lokalnego aparatu sądowniczego czy szkolenia przekazujące specjalistyczną wiedzę w zakresie zarządzania budżetami samorządów. Oczywiście wszystko w oparciu o ideę zwalczania systemowego rasizmu.

Pieniądze popłyną też na edukację, walkę z „dezinformacją” i „zwalczaniem postaw obywatelskich” oraz zapewnienie bezpiecznych wyborów podczas trwającej pandemii.

Źródło:
https://www.pch24.pl/usa--george-soros-przeznaczy-220-mln-usd-na-podtrzymanie-czarnej-rewolucji,77200,i.html
Źródło:
thehill.com / opensocietyfoundations.org

@anka Tak również mnie uczono w podstawówce. Nie zasłaniaj szalikiem nosa i ust zimą, bo to tylko pogorsza sytuację! Para wodna się osiada i zamarza, co powoduje, że wdychasz jeszcze chłodniejsze powietrze.
Cholera, jak to śmiesznie teraz wygląda... zasłoń! Nie zasłaniaj!

@anka petro dolar to potęgą ale czy dana na zawsze??? To jest pytanie. Złotówka może zniknąć, euro może zniknąć ale pieniądz,, międzynarodowy,, już nie. Przynajmniej na razie

Wysyłam gdzie się da o przymusowych szczepienia głównie mundurowych iz klauzula odpowiedzialnosci. Może da im coś do myślenia

️Sklep Edeka ostrzega przed wycofaniem toksycznego środka dezynfekującego. Zgodnie z ochroną konsumentów w najgorszym przypadku istnieje ryzyko skutków ubocznych zagrażających życiu.

Żel do rąk sprzedawany przez firmę „Edeka” zawiera dużą ilość toksycznego składnika - metanolu.

Istnieje ryzyko zatrucia zagrażającego życiu, które może prowadzić do ślepoty, a nawet śmierci.

Środki dezynfekujące są silnie toksyczne i zagrażają życiu

Jak donosi strona internetowa dla konsumentów produktrueckruf.de, niemieckie organy nadzoru rynku i ochrony konsumentów ostrzegają obecnie przed środkiem dezynfekującym „MIR 24”. Produkt pochodzący z Ukrainy był sprzedawany w "Edece" i wycofany na początku listopada.

Według informacji prasowej żel do rąk zawiera zbyt dużą metanolu - istnieje ryzyko zatrucia metanolem. Składnik jest silnie toksyczny dla ośrodkowego układu nerwowego i oczu.

„Spożycie lub kontakt z metanolem może prowadzić do ślepoty i śmierci” - czytamy w informacji dla konsumentów.

Ponadto nie ma ostrzeżeń wskazujących na niebezpieczeństwo związane ze składnikiem. Oznaczałoby to, że produkt nie byłby zgodny z wymogami prawnymi. Dotyczy to następujących środków dezynfekujących:

Nazwa produktu: „Żel do dezynfekcji rąk 50 ml”
Marka: MIR 24
Kod kreskowy: 4 820238 450011
Numer serii: 27.04.2020, EXP04.2022

Nazwa produktu: „Żel do dezynfekcji rąk 100 ml”
Marka: MIR 24
Kod kreskowy: 4 820238 450066
Numer serii: 27.04.2020, EXP04.2022

Oba produkty są toksyczne w ten sam sposób i nie zawierają ostrzeżenia o toksyczności i palności. Ponadto nie ma odpowiedniego zabezpieczenia przed dziećmi dla żadnego środka zaradczego.

W tej chwili istnieją również ostrzeżenia przed kiełbasą i szynką, które mogą prowadzić do poważnych szkód zdrowotnych.

️Produkty były sprzedawane także w sieci sklepów Aldi️

https://www.infranken.de/ratgeber/verbraucher/rueckruf-bei-edeka-toedliches-desinfektionsmittel-im-umlauf-verbraucherschutz-warnt-vor-vergiftung-art-5121764?fbclid=IwAR0yM28PyRrZGmVyUZ2WrEmjvd1rVJDQaRcIVXwDjmyLQqDxqwIhW3iTxd0

Myślałem o czymś jak oficjalny partner. Na bitcoin.org (oficjalna strona projektu) można kupić - o oni właśnie przekierowują do różnych sprzedawców.

Skopiowane ze strony pani adwokat Mai Gidian

CO DALEJ Z MASECZKAMI?

29.11.2020 weszła w życie nowelizacja ustawy z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (czyli ta zmiana, która miesiąc czekała na publikację, bo posłom "się pomyliło" i przyznali dodatki do wynagrodzeń wszystkim lekarzom, zamiast tym, którzy walczą z Covid-em).

Zgodnie z nową ustawą o zwalczaniu chorób zakaźnych, w rozporządzeniu można ustanowić "nakaz zakrywania ust i nosa, w określonych okolicznościach, miejscach i obiektach oraz na określonych obszarach, wraz ze sposobem realizacji tego nakazu" (️NOWY PUNKT️ NAJWAŻNIEJSZA ZMIANA DOTYCZĄCA MASECZEK)

CO W ZWIĄZKU Z TYM?

1️⃣ Po pierwsze - znowu jest ten sam problem. Zgodnie z art. 37 ust. 3 Konstytucji "ograniczenia w zakresie korzystania z konstytucyjnych wolności i praw mogą być ustanawiane tylko w ustawie (...)". Ustawowa forma ograniczeń naszych praw i wolności i jest oczywista. Chodzi o to, by zapewnić udział parlamentu w kształtowaniu sytuacji prawnej jednostki, a także o to, by chronić nas przed pochopnymi i nieprzemyślanymi posunięciami rządu. Tymczasem ustawodawca znowu przerzucił doprecyzowanie nakazu zasłaniania ust i nosa do rozporządzenia. A przecież to ustawa „musi samodzielnie określać wszystkie podstawowe elementy ograniczenia danego prawa i wolności, tak aby już na podstawie lektury przepisów ustawy można było wyznaczyć kompletny zarys tego ograniczenia" (wyrok TK z 12 stycznia 2000 r., P 11/98).

2️⃣ Po drugie - nadal nie mamy nowego rozporządzenia do nowej ustawy. Skoro nowa ustawa mówi, że nakaz zakrywania ust i nosa ma być ustanowiony w rozporządzeniu, to gdzie ono jest? Nie ma. Do czasu wprowadzenia nowego rozporządzenia, w mocy pozostają przepisy starego rozporządzenia.

3️⃣ Po trzecie - aktualne ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW
z dnia 26 listopada 2020 r. zostało wydane na podstawie art. 46 b pkt 4 Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych.

️Jednakże ustawa covidowa zmieniła art. 46 b pkt 4 Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych! Teraz nie ma w nim mowy o zakrywaniu ust i nosa, ale o "obowiązku poddania się badaniom lekarskim przez osoby chore i podejrzane o zachorowanie".

️A zatem z art. 46 b pkt 4 Ustawy o zwalczaniu chorób zakaźnych usunięto przepis będący podstawą prawną do stosowania środków profilaktycznych (maski, rękawiczki). Jednocześnie istnieje rozporządzenie wydane na podstawie tego usuniętego przepisu. Jak zatem mogą obowiązywać przepisy rozporządzenia wydane na podstawie usuniętych przepisów ustawy? Oczywiście, że nie mogą. "Umarły" one w chwili, gdy usunięto podstawę ich istnienia.

WNIOSKI:
️ Nadal nie istnieje podstawa prawna do ukarania osoby zdrowej mandatem za brak zakrycia ust i nosa
️ Nadal sprzedawca może narazić się na odpowiedzialność wykroczeniową, jeśli odmówi sprzedaży towaru klientowi bez maseczki

Jako że jak zwykle zakładamy racjonalność ustawodawcy, dziękujemy serdecznie za pozostawienie nam wyboru w zakresie korzystania z naszych praw i wolności obywatelskich
https://www.facebook.com/1008271885951872/posts/3262309713881400/?d=n

@eshe jak mieszkałam w Polsce to nikt się na takie coś nie szczepił.Nawet mi w Medyku zdaje się mówili,że takie szczepienie nie ma sensu bo wirus mutuje i starego się w szczepionce dostaje.Ja ze wsi pochodzę wiec ludzie jak ich nie przycisło to do lekarza nie szli.Babcia miała wylew do którego się nie przyznała i niestety przechodziła.

W De wiem,że ludziom z grupy ryzyka się to szczepienie poleca.Zwłaszcza sercowcom i ci niestety w to w ciemno wierzą i się szczepią.Ponadto wielu pracodawców oferuje takie szczepienia jesienią w swoich zakładach pracy wiec poniektórzy się szczepią.Jak przechodzą nie wiem?!

Wiem jednak że istnieje tu pewnego rodzaju fanatyzm jeżeli chodzi akurat o to szczepienie.Są to zazwyczaj grupy ludzi niezbyt pełnosprynych z okrojonymi zainteresowaniami. Jest tez ogromna liczba ludzi w De mega uświadomionych,którzy kompletnie na nic się nie zaszczepią.

Ja po ostatniej serii szczepionek na żółta febrę,wściekliznę,żółtaczkę i przypominających na tężec,przypuszczam że rozwinęła się u mnie alergia na pyłki,która nawet zima mnie dopada.

Gdzie się podziała grypa? Dr Martyka: Globalna liczba zachorowań na grypę spadła o 98 procent

– W październiku br stwierdzono 3100 zgonów raportowanych jako COVID-19 (czyli np. również zawał serca czy nowotwór w przypadku osoby zakażonej koronawirusem) i 13 tys. zgonów więcej z powodu innych chorób, w porównaniu do lat poprzednich – dodaje i wyjaśnia, że to zamknięcie służby zdrowia, a nie koronawirus jest główną przyczyną wzrostu liczby zgonów w Polsce.

Dr Martyka, za rządową agencją Public Health England podaje, iż globalna liczba zachorowań na grypę spadła o 98 procent. Jak wyjaśnia to najprawdopodobniej efekt stosowania nie w stu procentach (delikatnie mówiąc) skutecznych testów na koronawirusa i zachorowania grypowe są klasyfikowane jako koronawirus.

Dr Zbigniew Martyka przypomina również wypowiedź Marka Posobkiewicza, szefa GIS z 2017 roku, który mówił o tym, że wówczas w ostatnim tygodniu stycznia było 360 tysięcy zachorowań na grypę. – Proszę zwrócić uwagę: 360 tysięcy zachorowań w ciągu jednego tygodnia tj. ponad 50 tysięcy dziennie i… nie ma epidemii. A teraz? – pyta.

https://nczas.com/2020/11/25/gdzie-sie-podziala-grypa-dr-martyka-globalna-liczba-zachorowan-na-grype-spadla-o-98-procent/?fbclid=IwAR1bdZF7S7lQiWyJ8AySmvOIGIaMpzsRr7z6AwDj9BLMQRZsbrxFgu22FUQ

@anka
W sumie to nie bardzo wiadomo jak działać. Bo każdy koncern frarmaceutyczny jednak produkuje leki, antybiotyki itp. i to jest dobrze dla nas wszystkich.
Ale jest tak, że co jakiś czas robią przekręt albo ktoś z zarządu czy ktoś tam jeszcze sprzedaje się za kase albo mega obchodzą przepisy.
Problem jest też taki, że zdarza im się to regularnie i to każdej firmie. Nie bardzo wiadomo jak ich pogonić oprócz normalnej ścieżki czyli prokurator, sad.

E-Euro ma być testowane w wielu regionach Europy od połowy 2021 r. - i może być używane już w 2022 r.

Na początku były wątpliwości, potem wahanie, a teraz tempo. Cyfrowe euro przeszło już przez wiele emocjonalnych faz, ta waluta to wciąż tylko pomysł.

Pomysł jednak, aby Europejski Bank Centralny (EBC) i 19 banków centralnych strefy euro zadeklarowały teraz najwyższy priorytet. Business Insider dowiedział się od kręgów banków centralnych, że prezesi banków centralnych są osobiście odpowiedzialni za ten projekt obok odpowiedzialnych członków zarządu.

W połowie przyszłego roku rada EBC, w której zasiadają prezesi 19 banków centralnych, faktycznie chce zdecydować, czy wprowadzić e-euro to czysta formalność.

Zgodnie z wolą bankierów, faza testów cyfrowej waluty powinna rozpocząć się w połowie 2021 roku.

Jest to pilnie potrzebne, aby przetestować podstawową technologię, zidentyfikować wady i szybko je wyeliminować. Jeśli wszystko pójdzie gładko, e-euro może być dostępne dla wszystkich obywateli strefy euro na początku 2022 r. - mówią o tej wysokiej rangi przedstawiciele europejskich banków centralnych. Na pytanie Business Insidera EBC postawił jednak za tym znak zapytania - infrastruktura technologiczna musiałaby działać naprawdę bezpiecznie, płynnie i bez błędów.

Sześć miesięcy to sportowy wyczyn, ale nie niemożliwe ramy czasowe.

E-euro - co to właściwie jest? Jakie są zalety tej waluty?

Cyfrowe euro dotyczy transferu fizycznej gotówki do świata cyfrowego. Waluta byłaby emitowana i gwarantowana przez EBC. Obecnie omawiane propozycje tworzą następujący obraz: obywatele mieliby portfel na swoim smartfonie, w którym mogliby „nosić” e-euro i płacić za zakupy w cyfrowej walucie w ciągu kilku sekund - nawet poza granicami kraju. Dziś np. transfery do Korei, Wietnamu czy Chin często trwają dłużej niż rzeczywisty transport towarów. Istnieją również zalety, takie jak małe przelewy lub automatyzacja transakcji, takich jak te stosowane w Przemyśle 4.0.

Pieniądz cyfrowy, który tak cenią sobie wszystkie banki centralne w strefie euro, w żadnym wypadku nie powinien zastępować gotówki.

Motorem nowego tempa planowanej e-waluty w strefie euro są Chiny. Kraj państwa środka został uznany w 2019 roku za systemowego rywala Unii Europejskiej przez byłego szefa Komisji Europejskiej Jean-Claude'a Junckera. Ten rywal wygra wyścig o e-walutę z UE i USA.

Tam e-juan jest już w fazie testów i eksperymentów, które według europejskich bankierów centralnych powinny zostać zakończone wiosną. W Europie ludzie są przekonani, że Pekin zdecydowanie chce wprowadzić e-juana w przyszłym roku. Następnie w Chinach odbędą się Zimowe Igrzyska Olimpijskie - a przywódcy polityczni chcą zabłysnąć na arenie międzynarodowej dzięki cyfrowej walucie.

E-euro to geopolityka

Eksperci z Federalnego Stowarzyszenia Technologii Informacyjnych, Telekomunikacji i Nowych Mediów (Bitkom) uważają, że E-Yuan i E-Euro to coś więcej niż tylko waluta. „Cyfrowe euro to oczywiście także geopolityka. Celem jest zapobieżenie konieczności uciekania się przez obywateli UE i przedsiębiorstwa do zagranicznych lub prywatnych walut cyfrowych. Istnieje obawa, że ​​pierwsi przedsiębiorcy będą w stanie zdobyć duże udziały w rynku w tym obszarze ”- mówi Patrick Hansen z Bitkom. Jest szefem Blockchain w Federalnym Stowarzyszeniu. „Do tej pory w projekcie Libra były to Chiny i Facebook. Największym problemem w zakresie polityki bezpieczeństwa jest obsługa danych od użytkowników waluty ”.

Waluta cyfrowa jest również kryterium konkurencyjności dla gospodarki - mówi Hansen. Szczególnie dla Przemysłu 4.0, w którym maszyny przetwarzają zautomatyzowane transakcje płatnicze. „Pomyśl na przykład o samochodzie elektrycznym, który płaci automatycznie na stacji ładowania. Jest to absolutnie istotne dla konkurencji w wielu branżach, aby być daleko w tyle ”- mówi ekspert.

Wątpliwości co do celu na 2022 r

Hansen wątpi jednak, czy strefa euro będzie w stanie upowszechnić cyfrową walutę w okresie zalecanym przez bankierów centralnych. „Myślę, że jest bardzo mało prawdopodobne, aby cyfrowe euro było dostępne dla wszystkich obywateli strefy euro do 2022 roku. Wyzwania techniczne w tym projekcie są ogromne. Miną lata, zanim stworzą bezpieczną i elastyczną infrastrukturę technologiczną ”- mówi ekspert.
Dodaje, że Chiny pracują nad infrastrukturą dla e-juana od 2015 roku. W Chinach jest znacznie mniej przeszkód biurokratycznych niż w UE. Zgodnie z tym parametrem porównawczym minęłoby co najmniej pięć lat, zanim cyfrowe euro zostanie wprowadzone w całej strefie euro.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/finanzen/der-e-euro-soll-ab-mitte-2021-in-vielen-regionen-europas-getestet-werden-und-koennte-schon-2022-im-einsatz-sein-a/

-strasznie spieszno im z tym e-euro

@ycuina
A ja tam nie będę krytykował. Nie mam podstaw.. Sama praca po 24 godziny to jest przesada , cokolwiek by się nie robiło. Ludzi do pracy ewidentnie brak. Do tego mechanizmy 'walki' tworzone przez odklejonych od rzeczywistości ludzi.. pozdrawiam, trzymaj się!

INNSBRUCK. Dwóch prawników ze znanej kancelarii adwokackiej w Innsbrucku złożyło wniosek o kontrolę zgodności z konstytucją rozporządzenia Ministerstwa Edukacji, które zakazuje nauczania w klasach na wszystkich poziomach, po tym jak rząd federalny wydał zarządzenie o zamknięciu szkpół bez rozpatrzenia i bez wystarczających informacji.

Szkoły zostały zamknięte bowiem bez obiektywnego uzasadnienia wymaganego przez konstytucję federalną. . Mimo tego,że specjalna komisja oraz liczni wirusolodzy i epidemiolodzy wypowiadali się przeciwko zamknięciu szkół.

W większości państw członkowskich przynajmniej w szkołach podstawowych odbywają się zajęcia stacjonarne.

Szkoły zostały niedawno zamknięte tylko w Polsce, Rumunii i Czechach.

Biorąc pod uwagę te standardy, we wniosku złożonym do Trybunału Konstytucyjnego stwierdzono, że zarządzenie o zamknięciu szkoły nie jest zgodne z Konstytucją, ponieważ brakuje decyzji równoważących wymaganych przez Trybunał Konstytucyjny, a informacje, na podstawie których została podjęta decyzja, nie zostały ujawnione. Szczególnie uderzające jest zachowanie rządu w odniesieniu do decyzji ważenia wymaganej przez VfGH: na tle faktu, że komisja głosowała jednogłośnie za otwartymi szkołami po raporcie APA (wstrzymanie się od głosu BKA), był jasny i jednoznaczny sygnał ze strony powołanych ekspertów, że szkoły powinny być otwarte. do zachowania. Jeśli rząd sprzeciwia się decyzji komisji powołanej do walki z pandemią, musi podać dobre powody. Jak dotąd nie ujawnił jednak, jakie powinny to być dobre powody, ani na jakich informacjach się opierają. Ponadto nie wzięto pod uwagę niekorzystnych skutków zamknięcia szkół dla dzieci, rodziców, ale także nauczycieli, a nawet niekorzystnych warunków ekonomicznych. Na koniec należało też sprawdzić, czy zastosowanie łagodniejszych środków, takich jak podział klas na mniejsze grupy, rozdzielenie klas według różnych godzin rozpoczęcia, zwiększenie pojemności autobusów szkolnych, rozszerzenie koncepcji higienicznych o ścianki działowe i zastosowanie oczyszczaczy powietrza nie byłoby wystarczające osiągnąć cel.

Brak namysłu i ukrywanie bazy informacyjnej sprawia, że ​​zarządzenie o zamknięciu szkoły nie ma uzasadnienia.

https://www.meinbezirk.at/innsbruck/c-lokales/innsbrucker-anwaelte-gegen-schulschliessung_a4362083?fbclid=IwAR1R8EByaeWF7-cOMi4ZUhE9ChKeYYqPfzn75M7M78315lRmv2XpfdOZ2kU